Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про закриття кримінального провадження - Ємільчинський районний суд Житомирської області - Заполовський В. В.

  1. УХВАЛА

Справа № 277/308/13-к

УХВАЛА

"05" серпня 2013 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря Лук'янчук Т.В.

прокурора Хотько В.Ю.

обвинуваченої ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Ємільчине кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ромашки Рокитнянського району Київської області та проживає за адресою: АДРЕСА_2, громадянки України, українки, з неповною середньо освітою, пенсіонерки, раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2013 року приблизно о 23 годині 30 хвилин за своїм місцем проживання в АДРЕСА_2, на грунті особистих неприязних відносин виникла суперечка між ОСОБА_1, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння, та ОСОБА_2, який також перебував в стані алкогольного сп'яніння, в ході якої ОСОБА_1 умисно нанесла два удари молотком в потиличну ділянку голови ОСОБА_2, який сидів на стільці, внаслідок чого причинила ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми: струсу головного мозку, рани в потиличній ділянці голови, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 142 від 12.03.2013 року належить до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки він відмовляється від обвинувачення.

Прокурор та обвинувачена не заперечили проти задоволення клопотання потерпілого про закриття провадження відносно неї у зв'язку з відмовою від обвинувачення.

Вислухавши клопотання потерпілого, думку прокурора та обвинуваченої, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судових витрат та речових доказів по справі немає.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирати.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення через Ємільчинський районний суд Житомирської області.

Суддя: В. В. Заполовський

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Хваліть дитину за старання, а не за оцінки

Для дітлахів, котрі цієї суботи вперше почують шкільний дзвоник, починається нове життя: доведеться звикати до нового режиму, колективу, обстановки, що, звісно, є певним стресом для дитячого ...

Висновки Верховного Суду України, викладені в рішеннях, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 400-12 КПК України 1960 року, за І півріччя 2013 р., Верховний Суд України

Висновки Верховного Суду України, викладені в рішеннях, прийнятих за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 400-12 КПК України 1960 року, за І півріччя 2013 р.

Щодо власних надходжень бюджетних установ, Державна казначейська служба України

Державна казначейська служба України розглянула лист <...> щодо надання роз'яснень та в межах компетенції повідомляє. Відповідно до частини 4 статті 13 Бюджетного кодексу України ( 2456-17 ) благодійні внески, гранти та дарунки відносяться до першої підгрупи другої групи власних надходжень бюджетних установ.

Про розподіл і раціональне використання лікарського засобу "Тізабрі", що надійшов по лінії гуманітарної допомоги, Міністерство охорони здоров'я України

Про розподіл і раціональне використання лікарського засобу "Тізабрі", що надійшов по лінії гуманітарної допомоги З метою раціонального використання лікарського засобу "Тізабрі", що надійшов по лінії гуманітарної допомоги від фармацевтичної компанії "Біоген Айдек Мануфактурінг АпС" (Німеччина), відповідно до пунктів 1( 467/2011 ), 3 Положення про Міністерство охорони здоров'я України( 467/2011 ), затвердженого Указом Президента України від 13 квітня 2011 року № 467, на підставі витягу з протоколу № 17 засідання Комісії з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України від 20 вересня 2012 року та листів фармацевтичної компанії "Біоген Айдек Мануфактурінг АпС" від 2 квітня 2012 року № 476/09, Державної установи "Інститут неврології, психіатрії та наркології Національної академії медичних наук України" від 30 серпня 2012 року № 614 та Державного підприємства "Укрвакцина" від 20 листопада 2012 року № 01.05.20-06/1063 НАКАЗУЮ:

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Этот интернет проект классный! работал на нем довольно часто. Думаю, что этот интернет проект ждет хорошее будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими работами чаще! Дерзайте!

С огромной благодарностью отзываемся о всех, кто принимал участие в создании сайта. Ваш сайт,действительно, на сегодняшний день - неповторимый в своем роде. Как здорово, что есть такие так необходимые всем порталы. Этот интернет сайт достаточно прост в пользовании. На нем полезно отдыхать - просто и быстро.
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0