Справа № 367/925/13-ц
УХВАЛА
Іменем України
про забезпечення позову
22 лютого 2013року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
при секретарі Тищенко К
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом прокурора м.Ірпеня до Коцюбинської селищної ради, ОСОБА_1,ОСОБА_2 ,3-я особа комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство» про визнання недійсними рішення,державного акту на право власності на землю,визнання права власності на земельну ділянку
в с т а н о в и в:
Прокурор м.Ірпеня звернувся до суду із вказаною позовною заявою .
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення вказаного позову та просить накласти арешт на земельну ділянку пл..0,10 га із кадастровим номером 3210946200:01:041:0044 по АДРЕСА_1 цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд,власником якої є ОСОБА_2 ,заборонивши вчиняти будь-які дії відносно даної земельної ділянки.
Суд, заслухавши думку учасників процесу,вивчивши матеріали справи, вважає клопотання таким ,що підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України "Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи,якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду".
Поскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду,суд вважає за необхідне накласти арешт на вказану земельну ділянку
Керуючись ст. 151- 153 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на земельну ділянку пл..0,10 га із кадастровим номером 3210946200:01:041:0044 по АДРЕСА_1 цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд,власником якої є ОСОБА_2 ,заборонивши дану земельну ділянку продавати,дарувати та проводити будь-які дії по її відчудженню.
Копію ухвали суду направити для виконання реєстраційній службі Ірпінського міського управління юстиції та сторонам по справі для відома..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.
Суддя Оладько С.І
