Справа № 597/1546/13-к
Провадження № 1-кп/597/110/2013
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" грудня 2014 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої Піцик В.М.
за участю секретаря Николайчук З.М.
прокурора Лобура В.П.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ворвулинці Заліщицького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, непрацюючого, вдівця, раніше не судимого в порядку ст.89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.199 ч.1 КК України
встановив:
ОСОБА_1 на початку листопада 2013 року, перебуваючи на Калинівському ринку м.Чернівці, придбав у невідомої особи 10 пачок сигарет "Прилуки особливі" та 10 пачок сигарет "Пріма срібна" із підробленими марками акцизного збору за 100 гривень, які перевіз по місцю проживання в АДРЕСА_1, де зберігав з метою збуту. 27 листопада 2013 року ОСОБА_1, переслідуючи мету збуту даних сигарет, зранку приїхав на ринок м.Заліщики, де біля 11 години 20 хвилин збув 10 пачок сигарет "Прилуки особливі" із підробленими марками акцизного збору з серійними номерами 25 ААБГ 819205, 25 ААБГ 819211, 25 ААБГ 819216, 25 ААБГ 819214, 25 ААБГ 819210, 25 ААБГ 819217, 25 ААБГ 819218, 25 ААБГ 819213, 25 ААБГ 819219, 25 ААБГ 819212 ОСОБА_2 за 80 гривень. Цього ж дня працівниками міліції в ОСОБА_1 було виявлено ще 10 пачок сигарет "Пріма срібна", на 9-ти з яких наявні підроблені марки акцизного збору з серійними номерами 26 АААБ 602498, 26 АААБ 611501, 26 АААБ 602499, 26 АААБ 602496, 26 АААБ 602500, 26 АААБ 602495, 26 АААБ 611505, 26 АААБ 602497, 26 АААБ 602494, які ОСОБА_1 зберігав при собі, а під час виявлення добровільно надав працівникам міліції.
Вказані дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.199 ч.1 КК України, як придбання, перевезення, збут, а також зберігання незаконно виготовлених марок акцизного збору з метою збуту та використання при продажі товарів.
16 грудня 2013 року між старшим прокурором прокуратури Заліщицького району Лобуром В.П., якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12013210080000494, та ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_1 за ст.199 ч.1 КК України, ОСОБА_1 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме: із застосуванням ст.69 КК України у виді двісті годин громадських робіт, та отримана згода обвинуваченого на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені обвинуваченому.
Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:
Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні також просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.199 ч.1 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є тяжким злочином, від якого потерпілих немає.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.
Враховуючи те, що умови угоди про визнання винуватості між старшим прокурором прокуратури Заліщицького району Лобуром В.П. та обвинуваченим ОСОБА_1 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 16 грудня 2013 року між старшим прокурором прокуратури Заліщицького району Лобуром В.П. та обвинуваченим ОСОБА_1, та призначення ОСОБА_1 за ст.199 ч.1 КК України із застосуванням ст.69 КК України, узгодженої сторонами угоди про визнання винуватості, міри покарання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,373,374,475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16 грудня 2013 року між старшим прокурором прокуратури Заліщицького району Лобуром Василем Петровичем та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12013210080000494.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.199 ч.1 КК України, та призначити йому покарання за даною статтею із застосуванням ст.69 КК України у виді двісті годин громадських робіт.
Речові докази по справі - 10 пачок сигарет "Прилуки особливі" з підробленими марками акцизного збору та 10 пачок сигарет "Пріма срібна" з підробленими марками акцизного збору, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького РВ УМВС України в Тернопільській області, знищити після вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуюча: підпис
Копія вірна:
Суддя: В. М. Піцик
