Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - Вищий адміністративний суд України - Пилипчук Н.Г.

  1. ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
  2. УХВАЛА

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"15" вересня 2014 р.                               м. Київ                              К/800/30703/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30.05.2012

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2014

у справі № 2а-0870/5035/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Корал, ГМБХ”

до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13.06.2014 касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області залишено без руху у зв’язку з невиконанням вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення – ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2014) та надано строк для усунення недоліків: до 15.07.2014.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15.07.2014 Державній податковій інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області вдруге продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 14.08.2014.

Від Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надійшли клопотання від 11.08.2014 та від 13.08.2014 № 837/08 01-10-02 про продовження процесуального строку для усунення недоліків касаційної скарги, яке обґрунтовано неможливістю усунути недоліки у визначений ухвалою судді строк, оскільки, незважаючи на вжиті відповідачем заходи щодо витребування оскаржуваного судового рішення з суду апеляційної інстанції, останнє так судом і не надано. У підтвердження звернення до суду апеляційної інстанції надано копію заяви від 13.08.2014.

З огляду на викладене, суд касаційної інстанції вважає за правильне задовольнити клопотання та продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 15.10.2014, протягом якого копія оскаржуваного судового рішення – ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2014 має бути надана/надіслана на адресу Вищого адміністративного суду України.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Державній податковій інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області строк для усунення недоліків касаційної скарги до 15.10.2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя                                Н.Г. Пилипчук

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Канада ограничила въезд чиновникам с Украины, причастным к подавлению протестов

Правительство Канады объявило, что ввело ограничения на въезд в свою страну чиновникам с Украины «вследствие их действий последних дней», а именно «жестокого подавления законных протестов и запугивания ...

Про внесення змін до розпорядження Комісії від 13.09.2013 № 94 «Про встановлення вимог Комунальному підприємству Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» щодо провадження інших, видів діяльності», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг

Про внесення змін до розпорядження Комісії від 13.09.2013 № 94 «Про встановлення вимог Комунальному підприємству Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» щодо провадження інших, крім ліцензованих, видів діяльності»

Судья доверяет досудебному следствию, которое… сфабриковало дело

Почти два года длится милицейско-прокурорско-судебный абсурд вокруг молодых ребят Саши Орлова иМаксима Чуба, находящихся вСИЗО. Втечение указанного времени мынеоднократно писали обэтом грубом ...

В Закарпатской области неизвестный жестоко избил адвоката

В городе Берегово Закарпатской области неизвестный деревянной палкой избил адвоката, когда тот возвращался домой, сообщили в отделе связей с общественностью УМВД Украины в Закарпатской области.

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Ваш ресурс не друг - этот интернет портал, практически, - родственник для всех, кто живёт взглядами!

Большое спасибо создателям этого интернет проекта!!! Он действительно - большая находка!
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0