Справа № 2-2035/11
УХВАЛА
іменем України
"12" грудня 2012 р., Суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності на квартири,-
в с т а н о в и в:
позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на квартири.
Ухвалою суду від 13.10.2011 р. матеріали позовної заяви були залишені без руху та наданий час для усунення недоліків, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, так як до позовної заяви не подано документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Однак, позивач зазначені недоліки не усунула, що унеможливлює відкрити провадження у справі та слухати її по суті.
Тому, враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності на квартири вважати неподаними та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності на квартири вважати неподаними та повернути позивачу.
Роз»яснити позивачу, що згідно положень ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:Ю. М. Ванівський
 У Закарпатській області працівники ДАІ навчають дітей безпечній поведінці на дорозіВартові доріг продовжують навчати дітей дорожній грамоті. На цей раз працівники ДАІ зустрілись із дошкільнятами садочку №23 та школярами спеціалізованої школи для дітей з вадами зору.
 Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справПро деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки З метою забезпечення правильного й однакового застосування судами законодавства, що регулює відносини з відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, керуючись статтею 36 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"( 2453-17 ), пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ПОСТАНОВЛЯЄ дати судам такі роз'яснення:
|  Про видачу ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринкуПро видачу ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку За підсумками розгляду заяви та документів, поданих ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ГЕРЦ" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на видачу ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку, відповідно до пункту 9 розділу I Ліцензійних умов провадження професійної діяльності на фондовому ринку — діяльності з управління активами інституційних інвесторів (діяльності з управління активами)( z0864-06 ), затверджених рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26 травня 2006 року № 341 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 24 липня 2006 року за № 864/12738 (зі змінами та доповненнями), НАКАЗУЮ:
 Державтоінспекція Житомирщини: Зберегти маленькі життя - справа дорослихДорожньо-транспортні пригоди за участю та з вини дітей це завжди надзвичайні події і тривожний сигнал для охоронців порядку на дорогах. Аби звести до мінімуму ризик дитячого дорожнього травматизму, ...
|
