Справа № 2-2035/11
УХВАЛА
іменем України
"12" грудня 2012 р., Суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності на квартири,-
в с т а н о в и в:
позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на квартири.
Ухвалою суду від 13.10.2011 р. матеріали позовної заяви були залишені без руху та наданий час для усунення недоліків, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, так як до позовної заяви не подано документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Однак, позивач зазначені недоліки не усунула, що унеможливлює відкрити провадження у справі та слухати її по суті.
Тому, враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності на квартири вважати неподаними та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності на квартири вважати неподаними та повернути позивачу.
Роз»яснити позивачу, що згідно положень ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:Ю. М. Ванівський
