КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 712/2725/14-а(2а/712/150/14)
Суддя-доповідач Борисюк Л.П.
УХВАЛА
07 липня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Борисюк Л.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Соснівського районного суду м. Києва від 03 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення суб'єкта владних повноважень, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Соснівського районного суду м. Києва від 03 березня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення суб'єкта владних повноважень.
Вказана ухвала підлягає оскарженню в частині щодо недотримання правил підсудності.
Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати незаконну, на його думку, ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження у справі з підстав викладених в апеляційній скарзі та постановити нову ухвалу про відмову у відкритті провадження.
07 липня 2014 року дана адміністративна справа надійшла в провадження судді Борисюк Л.П.
В ході перевірки зазначеної справи з питань відсутності перешкод для відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем Борисюк Л.П. було виявлено, що вона брала участь у розгляді та вирішення справи № 823/2913/13-а за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області та особи, яка приєдналася до апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про скасування рішення.
З огляду на зазначене, суддя-доповідач заявив самовідвід, подавши письмову заяву.
Розглянувши заяву про самовідвід, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, вважаю за необхідне задовольнити заяву про самовідвід , виходячи з наступного.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться з наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Враховуючи, що суддя Борисюк Л.П. якій передано дану справу, брала участь у розгляді апеляційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області та особи, яка приєдналася до апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року по суті вирішення вказаної справи, вказана обставина може викликати сумніви у неупередженості судді при розгляді даної справи.
Згідно ч. 1 ст. 30 КАС України, за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді, які зазначені в ст.ст. 27-29 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 206, 254 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву судді Борисюк Лариси Павлівни про самовідвід - задовольнити.
Прийняти самовідвід від судді Борисюк Лариси Павлівни відносно розгляду справи № 712/2725/14-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борисюк Л.П.
