Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - Київський апеляційний адміністративний суд - Міщук М.С.

  1. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 761/12682/143-а Головуючий у суді 1-ї інстанції: Савицький О.А.

Суддя-доповідач: Міщук М.С.

УХВАЛА

19 травня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді суддів: Міщука М.С. Бєлової Л.В., Гром Л.М. розглянувши у порядку письмового провадження Капеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва у справі за позовом ОСОБА_5 до прокуратури Шевченківського району м. Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 квітня 2007 року позов ОСОБА_5 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність прокуратури Шевченківського району м. Києва щодо неприйняття рішення за заявою ОСОБА_5 вх. №3045 від 29 червня 2006 року про скоєння злочину та ненадання їй відповіді. Зобов'язано прокуратуру Шевченківського району м. Києва розглянути заяву ОСОБА_5 вх. №3045 від 29 червня 2006 року про скоєння злочину, прийняти рішення відповідно до вимог статті 97 Кримінально-процесуального кодексу України та надати їй письмову відповідь.

7 серпня 2012 року ОСОБА_5 в порядку статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України звернулась із заявою про зобов'язання прокуратури Шевченківського району м. Києва надати звіт про виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 26 квітня 2007 року

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13 серпня 2012 року заяву повернуто заявнику.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року, яка винесена в даній справі у складі колегії суддів: головуючий суддя Бєлова Л.В., судді: Гром Л.М., Міщук М.С., ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 серпня 2012 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 березня 2013 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13 серпня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 червня 2013 року у задоволенні заяви відмовлено.

На вказану ухвалу суду від 03 червня 2013 року ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу.

Дана адміністративна справа надійшла в провадження судді Міщука М.С.

До початку судового розгляду справи головуючим суддею по справі Міщуком М.С. заявлено самовідвід на підставі частини 2 статті 28 КАС України.

Розглянувши заяву про самовідвід, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 28 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

З огляду на те, що суддя-доповідач вже брав участь у розгляді та вирішенні даної адміністративної справи, у відповідності до частини 2 статті 28 КАС України, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 28. 30, 31, 206 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Міщука Миколи Степановича про самовідвід задовольнити.

Справу повернути до канцелярії Київського апеляційного адміністративного суду для передачі іншому судді в порядку, передбаченого статтею 15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді:

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

ГПУ возбудила ряд уголовных дел против организаторов местных выборов в Крыму, - П.Петренко

Министерство юстиции обратилось в Генеральную прокуратуру о возбуждении уголовных дел в отношении лиц причастных к организации псевдовыборов, которые состоялись в Крыму 14 сентября. Об этом сегодня ...

Про відкликання пункту 2 Оглядового листа Вищого господарського суду України від 18.02.2013 № 01-06/374/2013 "Про практику вирішення спорів, пов’язаних із виконанням договорів підряду", Вищий господарський суд України

Господарські суди України Про відкликання пункту 2 Оглядового листа Вищого господарського суду України від 18.02.2013 № 01-06/374/2013 "Про практику вирішення спорів, пов’язаних із виконанням договорів підряду"

Про деякі питання організації бухгалтерського обліку на підприємстві, Міністерство фінансів України

Департамент податкової, митної політики та методології бухгалтерського обліку Міністерства фінансів України на запит щодо деяких питань з бухгалтерського обліку в межах компетенції повідомляє.

В Киеве Мерседес врезался в дерево. Водитель скрылся, оставив пьяного пассажира. ВИДЕО

В столице на улице Лукашевича на немалой скорости попал в столб автомобиль Мерседес. Врачи бригады "скорой" оказали помощь пассажиру иномарки. Травмы мужчина получил не очень значительны, но ...

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Ваш сайт не только лучший друг - этот ресурс, - родственник для всех, кто сегодня живёт интересными идеями!

Этот портал классный! работал на нем довольно чуть ли не по три раза на день. Думаю, что этот интернет проект ждет хорошее будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими новыми работами чаще!
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0