ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
УХВАЛА
03.09.2013 р. справа № 1/11пд/2011
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Склярук О.І. Богатиря К.В., Ушенко Л.В.розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Українська промислово-ресурсна компанія «Віктор», м. Луганськна ухвалу господарського суду Луганської областівід25.06.2013р. у справі№1/11пд/2011 (суддя: Зюбанова Н.М.)за позовом:Луганського транспортного прокурора, м. Луганськ в інтересах держави в особі Луганської міської ради, м. Луганськдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська промислово-ресурсна компанія «Віктор», м. Луганськпровизнання договору оренди недійсним та повернення земельної ділянкиза скаргою:Луганської міської ради, м. Луганськна дії:Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.06.2013р. по справі №1/11пд/2011 (суддя: Зюбанова Н.М.) скаргу Луганської міської ради, м. Луганськ на дії Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ задоволено.
Не погодившись з ухвалою господарського суду Луганської області від 25.06.2013р. по справі №1/11пд/2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська промислово-ресурсна компанія «Віктор», м. Луганськ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.2013р. по справі №1/11пд/2011 було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд скарги на 21.08.2013р.
Ухвалою суду від 21.08.2013р. було відкладено судовий розгляд справи з метою з'ясування фактичних обставин справи.
На адресу суду від Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ надійшло клопотання про виправлення описки в тексті ухвали Донецького апеляційного господарського суду про відкладення від 21.08.2013р.
Судом встановлено, що при друкуванні в тексті ухвали суду від 21.08.2013р. було допущено описку, а саме замість: «Представник ВДВС не заперечував проти задоволення апеляційної скарги», в ухвалі зазначено: «Представник ВДВС заперечував проти задоволення апеляційної скарги».
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені в судовому рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З урахуванням викладеного та керуючись статями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку, допущену в тексті ухвали Донецького апеляційного господарського суду про відкладення від 21.08.2013р.
2.Абзац шостий ухвали Донецького апеляційного господарського суду про відкладення від 21.08.2013р. читати у наступній редакції: «Представник ВДВС не заперечував проти задоволення апеляційної скарги».
Головуючий суддя: О.І.Склярук
Судді: К.В.Богатир
Л.В.Ушенко
Надруковано 7 прим.:
2прим.-прокурору;
1прим.-позивачу;
1прим.-відповідачу;
1прим.-ВДВС;
1прим.-до справи;
1прим.-ДАГС
