Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про виправлення описки "23" червня 2014 р - Київський апеляційний господарський суд - Михальська Ю.Б.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"23" червня 2014 р. Справа №48/429

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши ухвали Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2014 та від 27.05.2014 у справі № 48/429

за позовом Командитного товариства «Ент Ком»

до 1) Приватного підприємства «Аватара»;

2) Дніпровської районної в місті Києві ради;

3) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2;

4) Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1) Виконавчий орган Дніпровської районної у місті Києві ради - Управління оренди та приватизації комунального майна Дніпровського району міста Києва;

2) Товарна біржа «Всеукраїнська біржа нерухомості»;

3) Житлово-будівельний кооператив «Дніпрові хвилі»;

4) Головне управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання переважного права на викуп, визнання аукціону незаконним та визнання договору купівлі-продажу недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2014 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Аватара Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2014 у справі № 48/429 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 27.05.2014.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2014 розгляд справи № 48/429 було відкладено на 12.06.2014. зобов'язано Приватне підприємство «Аватара Плюс» надати суду докази його правонаступництва прав та обов'язків позивача у справі - Приватного підприємства «Аватара».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При виготовленні ухвал Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2014 та від 27.05.2014 були допущені описки, а саме у вступній частині ухвал зазначено «за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Аватара Плюс» замість «за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аватара Плюс». Окрім того, у пункті 3 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2014 у справі № 48/429 зазначено: «Зобов'язати Приватне підприємство «Аватара Плюс» надати суду докази його правонаступництва прав та обов'язків позивача у справі - Приватного підприємства «Аватара» замість «Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Аватара Плюс» надати суду докази його правонаступництва прав та обов'язків позивача у справі - Приватного підприємства «Аватара»».

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити у вступній частині ухвал Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2014 та від 27.05.2014 описки та замість «за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Аватара Плюс» читати: «за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аватара Плюс».

2. Виправити у пункті 3 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2014 описку та замість «Зобов'язати Приватне підприємство «Аватара Плюс» надати суду докази його правонаступництва прав та обов'язків позивача у справі - Приватного підприємства «Аватара» читати: «Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Аватара Плюс» надати суду докази його правонаступництва прав та обов'язків позивача у справі - Приватного підприємства «Аватара».

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвал Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2014 та від 27.05.2014 у справі № 48/429.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Про організацію роботи органів прокуратури щодо представництва інтересів громадянина або держави в суді та їх захисту при виконанні судових рішень, Генеральна прокуратура України

Про організацію роботи органів прокуратури щодо представництва інтересів громадянина або держави в суді та їх захисту при виконанні судових рішень З метою забезпечення належної організації роботи щодо ефективного представництва інтересів громадянина або держави в суді та їх захисту при виконанні судових рішень, керуючись статтею 15 Закону України "Про прокуратуру"( 1789-12 ), НАКАЗУЮ:

Про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до Податкового кодексу України щодо торгівлі лікарськими засобами у сільській місцевості, Верховна Рада України

ПОСТАНОВА  Верховної Ради України Верховна Рада України постановляє: 1. Прийняти за основу проект Закону України про внесення змін до Податкового кодексу України щодо торгівлі лікарськими засобами у сільській місцевості (реєстр. № 10225), поданий народними депутатами України Рибаковим І. О., Каплієнком В. В. та іншими.

Корисні «підказки» для малечі: у Львові правоохоронці навчають школярів дорожній абетці

На Львівщині триває акція з безпеки дорожнього руху серед школярів. Правоохоронці проводять із дітками пізнавальні заняття, під час яких нагадують малим бешкетникам, як слід поводитись на вулиці. ...

Віктор ЯНУКОВИЧ: «Ви не маєте права працювати погано»

Зустріч із кандидатами на посади голів районних державних адміністрацій Віктор Янукович розпочав зі слів про те, що Україна повинна працювати над підвищенням своєї конкурентоспроможності. У світі ...

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Чувствуется неподдельная забота о ближних. Благодаря столь занимательному интернет сайту, наконец, решился.

Очень уникальный, интересный и абсолютно не похожий на существующие интернет портал! Я хочу поддержать Вас финансово. Как это можно сделать?
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0