Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про виправлення описки "07" квітня 2014 р - Київський апеляційний господарський суд - Новіков М.М.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"07" квітня 2014 р. Справа №910/797/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Новікова М.М.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

за участю представників: не викликались

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства „Видобувна компанія „Укрнафтобуріння"

на рішення господарського суду міста Києва

від 12.03.2014

у справі №910/797/14 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Закритого акціонерного товариства „Видобувна компанія

„Укрнафтобуріння"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Екогазконтракт"

про стягнення 162863,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.03.2014 у справі №910/797/14 позов задоволено частково, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Екогазконтракт" на користь Закритого акціонерного товариства „Видобувна компанія „Укрнафтобуріння" пеню у розмірі 1320,52 грн., 3 % річних - 30811,05 грн. та 3257,26 судового збору. У іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2014 у справі №910/797/14 в частині стягнення пені у розмірі 1320,52 грн. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в частині розміру пені у повному обсязі. В іншій частині рішення залишит без змін.

31.03.2014 Київським апеляційним господарським судом винесено ухвалу про прийняття апеляційної скарги до провадження.

У тексті зазначеної ухвали міститься описка, а саме: помилково зазначено назву позивача „Закрите акціонерне товариство „Видобувна компанія „Укрнафтогазвидобування" замість „Закрите акціонерне товариство „Видобувна компанія „Укрнафтобуріння".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки або арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладеного зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2014, а саме у вступній частині ухвали та далі по тексту замість найменування позивача „Закрите акціонерне товариство „Видобувна компанія „Укрнафтогазвидобування" зазначити „Закрите акціонерне товариство „Видобувна компанія „Укрнафтобуріння".

Головуючий суддя М.М. Новіков

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Про затвердження Типового договору на розподіл природного газу, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26 листопада 2012 р. за № 1654/21966 Про затвердження Типового договору на розподіл природного газу

Відбулася конференція суддів адміністративних судів України

21 листопада 2012 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України відбулася конференція суддів адміністративних судів України. Делегати конференції обрали одинадцятого члена ради суддів ...

провайдерів телекомунікацій, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації

Про ведення Реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій Відповідно до статті 18 Закону України "Про телекомунікації" ( 1280-15 ) щодо ведення Реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій та за результатом розгляду заяв суб'єктів господарювання, поданих згідно з частиною другою статті 42 Закону України "Про телекомунікації", Порядком ведення реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій ( z1958-12 ), затвердженим рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації від 01.11.2012 № 560 і зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.11.2012 за № 1958/22270, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації ВИРІШИЛА:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послугНАЦІОНАЛЬНА КОМІСІЯ, ЩО ЗДІЙСНЮЄ ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРІ КОМУНАЛЬНИХ ПОСЛУГ

Щодо надання інформації На території міста Києва господарську діяльність з виробництва теплової енергії (крім діяльності з виробництва теплової енергії на теплоелектроцентралях, теплоелектростанціях, атомних електростанціях і когенераційних установках та установках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії), транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами та постачання теплової енергії здійснює ПАТ "Київенерго" на підставі ліцензій серії АД 041822, серії АД 041823 та серії АД 041824 строком дії з 20.09.2012 по 19.09.2017, виданих Комісією.

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Просто замечательный! Хорошенький интернет проектик! Классно! Всё очень удобно и легко. Спасибочки за профессиональный ресурс!

Ваш ресурс не друг - этот интернет портал, практически, - родственник для всех, кто живёт взглядами!
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0