Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про виправлення описки "07" квітня 2014 р - Київський апеляційний господарський суд - Новіков М.М.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"07" квітня 2014 р. Справа №910/797/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Новікова М.М.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

за участю представників: не викликались

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства „Видобувна компанія „Укрнафтобуріння"

на рішення господарського суду міста Києва

від 12.03.2014

у справі №910/797/14 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Закритого акціонерного товариства „Видобувна компанія

„Укрнафтобуріння"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Екогазконтракт"

про стягнення 162863,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.03.2014 у справі №910/797/14 позов задоволено частково, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Екогазконтракт" на користь Закритого акціонерного товариства „Видобувна компанія „Укрнафтобуріння" пеню у розмірі 1320,52 грн., 3 % річних - 30811,05 грн. та 3257,26 судового збору. У іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2014 у справі №910/797/14 в частині стягнення пені у розмірі 1320,52 грн. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в частині розміру пені у повному обсязі. В іншій частині рішення залишит без змін.

31.03.2014 Київським апеляційним господарським судом винесено ухвалу про прийняття апеляційної скарги до провадження.

У тексті зазначеної ухвали міститься описка, а саме: помилково зазначено назву позивача „Закрите акціонерне товариство „Видобувна компанія „Укрнафтогазвидобування" замість „Закрите акціонерне товариство „Видобувна компанія „Укрнафтобуріння".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки або арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладеного зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2014, а саме у вступній частині ухвали та далі по тексту замість найменування позивача „Закрите акціонерне товариство „Видобувна компанія „Укрнафтогазвидобування" зазначити „Закрите акціонерне товариство „Видобувна компанія „Укрнафтобуріння".

Головуючий суддя М.М. Новіков

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Про внесення зміни до пункту 5 Порядку проведення конкурсу з надання житлово-комунальних послуг, Кабінет Міністрів України

Про внесення зміни до пункту 5 Порядку проведення конкурсу з надання житлово-комунальних послуг Кабінет Міністрів України постановляє: Внести зміну до пункту 5 Порядку проведення конкурсу з надання житлово-комунальних послуг( 631-2005-п ), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 631 (Офіційний вісник України, 2005 р., № 30, ст. 1812; 2011 р., № 89, ст. 3238), замінивши в абзаці першому слова "підприємств житлово-комунального господарства, а також (за їх згодою)" словами "а також (за їх згодою) представники об'єднань організацій роботодавців у сфері житлово-комунальних послуг, що приєдналися до Галузевої угоди у сфері житлово-комунального господарства,".

Про використання банками інформації з електронних реєстрів митних декларацій при здійсненні контролю за зовнішньоекономічними операціями резидентів, Національний банк України

НАЦIОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ Департамент контролю, методології та ліцензування валютних операцій Головним управлінням Національного банку України в Автономній Республіці Крим та по м. Києву і Київській області, територіальним управлінням Національного банку України, Операційному управлінню Національного банку України, Асоціації українських банків, банкам України

що втратив чинність, наказу Міністерства фінансів України від 16 березня 2009 року № 414, Міністерство фінансів України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 20 вересня 2012 р. за № 1624/21936 Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Міністерства фінансів України від 16 березня 2009 року № 414

Же би дух лемківський нігда не ослаб

Гарячий серпень останніми роками збирає з усього світу лемків, як вони кажуть, докупи. І місцем такої зустрічі стає урочище Бичова, що неподалік райцентру Монастириська на Тернопіллі. Тут панує ...

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Большое Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - просто молодцы.

Для меня это была находка! Третью неделю сижу у Вас на сайте и уходить отсюда не собираюсь.
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0