ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
08.08.14 Справа № 5008/30/2012
суддя Львівського апеляційного господарського суду Кравчук Н.М.
розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Цео - Макс» (надалі ТзОВ «Цео-Макс») б/н б/д про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 21.07.2014 року
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сокирницький цеолітовий завод» (надалі ТзОВ «Сокирницький цеолітовий завод»), м. Мукачево Закарпатської області про відстрочку виконання рішення суду
у справі № 5008/30/2012
за позовом ТзОВ «Цео-Макс», м. Раменське, Московської області, Росія
до відповідача державного підприємства «Сокирницький цеолітовий завод» (надалі ДП «Сокирницький цеолітовий завод») – правонаступник ТзОВ «Сокирницький цеолітовий завод»
про про стягнення 991 623,85 рублів Російської Федерації, що по курсу НБУ становить 250 880,83 грн.
В С Т А Н О В И В:
Не погодившись з ухвалою господарського суду Закарпатської області від 21.07.2014р. у справі № 5008/30/2012, ТзОВ «Цео-Макс» звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н б/д
Оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, останній звернувся з клопотанням про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Перевіривши доводи скаржника, викладені у клопотанні про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Закарпатської області від 21.07.2014р. у справі № 5008/30/2012, головуючий суддя вирішив, що таке слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ТзОВ «Цео-Макс» про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги - задоволити.
2. Відновити строк на подання апеляційної скарги ТзОВ «Цео-Макс»б/н б/д на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 21.07.2014 року у справі № 5008/30/2012
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Кравчук Н.М.
