ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
10.01.2014
№02-21/ 901/25/14
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Іллічов М. М., розглянувши матеріали за позовом Республіканського вищого навчального закладу "Кримський гуманітарний університет"
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" Ялтинське управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства "Кримгаз"
про відміну рахунку за спожитий природний газ №КГ-ЯЛ01941 від 15.08.2013
ВСТАНОВИВ:
08 січня 2014 року до Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла позовна заява Республіканського вищого навчального закладу "Кримський гуманітарний університет" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" Ялтинське управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства "Кримгаз" про відміну рахунку за спожитий природний газ №КГ-ЯЛ01941 від 15.08.2013.
Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов’язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Всупереч вимогам пункту 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не надано належного доказу вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками, а саме відсутня відмітка про отримання позовної заяви відповідачем, про що Відділом діловодства й архівної справи (канцелярія) складено відповідний Акт від 08.01.2014.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду відсутність належних доказів вручення копії позовної заяви і доданих до неї документів Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" Ялтинське управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства "Кримгаз", суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню до суду по усуненню вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 56, п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Республіканському вищому навчальному закладу "Кримський гуманітарний університету" без розгляду.
Додаток: матеріали заяви з додатком.
Суддя М.М. Іллічов
