Справа№2515/14684/2012
Провадження №6/751/32/2013
Ухвала
18 січня 2013 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Косач І. А.
при секретарі Великородна М. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" у складі судді Вешкурцева А.А. (одноособово) по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Встановив :
ПАТ „Альфа-Банк" звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" по справі № 3788-9/09, мотивуючи її наступним.
10.12.2009р. вказаним третейським судом винесено рішення по справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено частково, а саме: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Альфа-Банк» заборгованість за договором кредиту у сумі 156 935,81 грн., судові витрати - витрати по сплаті третейського збору у сумі 98,94 грн. Справа № 3788-9/09, розглянута з дотриманням вимог Закону України „Про третейські суди" і рішення набрало законної сили.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку. Згідно вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви відповідно до ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України.
Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оглянувши справу третейського суду № 3788-9/09, суд приходить до висновку, що підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачені ст. 389-10 ЦПК України відсутні, тому заява ПАТ „Альфа-Банк" підлягає задоволенню.
Заявником понесено і документально підтверджено сплату судового збору в розмірі 214,60 грн. (а.с.1), дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 389-7-389-11 ЦПК України, Законом України „Про третейські суди" -
Ухвалив:
Заяву публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду - задовольнити.
Видати публічному акціонерному товариству „Альфа-Банк" виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" винесеного у складі судді Вешкурцева А.А. (одноособово) від 10.12.2009р. по цивільній справі № 3788-9/09 третейського суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Альфа-Банк заборгованість за договором кредиту у сумі 156 935,81 грн., судові витрати - витрати по сплаті третейського збору у сумі 98,94 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Справу № 3788-9/09 повернути до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз".
Ухвала не оскаржується.
Суддя Новозаводського
районного суду міста Чернігова І.А. Косач
