печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8254/14-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2014 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м.Києва Батрин О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 5» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
До Печерського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 5» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.
У виконання вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача щодо надання інформації про його зареєстроване місце проживання (перебування).
Відповідно до довідки Відділу Адресно-довідкової роботи ГУДМС України в м. Києві та Київській області боржник ОСОБА_1 зареєстрованою в м. Києві та Київській області, зокрема за адресою: АДРЕСА_1 не значиться.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Згідно з ч. 2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98-100, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 5» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.
Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Батрин О.В.
 Про приватизацію цілісних майнових комплексів структурних підрозділів державного підприємства “Кримські генеруючі системи”, Кабінет Міністрів УкраїниПро приватизацію цілісних майнових комплексів структурних підрозділів державного підприємства "Кримські генеруючі системи" Приватизувати цілісні майнові комплекси таких структурних підрозділів державного підприємства "Кримські генеруючі системи", як "Камиш-Бурунська ТЕЦ", "Сакські теплові мережі", "Сімферопольська ТЕЦ", передані в оренду товариству з обмеженою відповідальністю "Кримтеплоелектроцентраль" (ідентифікаційний код юридичної особи 32417960), шляхом продажу акцій публічного акціонерного товариства, що утворене на базі майна зазначених структурних підрозділів.
 Щодо усунення порушень законодавства про цінні папери ТОВ «Фонд технологічних інвестицій», Національна комісія з цінних паперів та фондового ринкуЩодо усунення порушень законодавства про цінні папери ТОВ «Фонд технологічних інвестицій» Відповідно до Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»( 448/96-ВР ), керуючись статтею 108 Цивільного кодексу України( 435-15 ), на підставі листа Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі — Комісія) у зв’язку з виявленням в діях товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд технологічних інвестицій» (код за ЄДРПОУ 31812874), яке є правонаступником закритого акціонерного товариства «Фонд технологічних інвестицій» (код за ЄДРПОУ 31812874), порушення вимог пункту 3 розділу ІІІ Порядку скасування реєстрації випусків акцій( z0822-13 ), затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.04.2013 № 737, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.05.2013 за № 822/23354 (пункту 3.1 глави 3 розділу ІІІ Порядку скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій( z0180-99 ), затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.12.1998 № 222, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.03.1999 за № 180/3473) (далі — Порядок), з метою захисту інтересів держави та інвесторів у цінні папери Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку ВИРІШИЛА:
|  На Рівненщині затримано мотоцикліста, який скоїв наїзд на двох дітейУ перший день Великодніх свят у Зарічненському районі Рівненської області невідомий водій збив двох дітей та з місця пригоди втік. Втім уникнути покарання йому завадили правоохоронці.
 У Росії росте число жертв вибуху метану на шахтіЧисло жертв вибуху на шахті Воркутинська зросло до 18 людей.
|
