печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23655/13-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" квітня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Батрин О.В.,
при секретарі - Лимар А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 757/23655/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «РАЙП» про стягнення страхової виплати, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася представник позивача ОСОБА_1 і з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 757/23655/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «РАЙП» про стягнення страхової виплати, у зв'язку з їх втратою.
Учасники процесу до судового засіданні не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Оскільки їх явка до судового засіданні не є обов'язковою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа, то суд відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України розглянув заяву у їх відсутність.
Дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Оскільки виконавчий лист про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «РАЙП» страхової виплати та судових витрат на користь позивача втрачено, то слід видати його дублікат.
Крім того, суд враховує і положення ст. 14 ЦПК України, відповідно до якої рішення суду є обов'язковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 757/23655/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «РАЙП» про стягнення страхової виплати - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у справі № 757/23655/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «РАЙП» про стягнення страхової виплати.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяБатрин О.В.
