Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про стягнення коштів - Господарський суд Черкаської області - Єфіменко В.В.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 грудня 2014 року Справа №925/1723/13

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Єфіменка В.В.

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача) - Стецун І.В. за довіреністю,

від скаржника (відповідача-1): Яковенко Л.М. за довіреністю,

від відповідача-2: не з'явився;

від відділу ДВС: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси матеріали скарги Звенигородського підприємства теплових мереж на дії відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та

газифікації "Черкасигаз" , м. Черкаси

до відповідача-1: Звенигородського підприємства теплових мереж, м.Звенигородка,

до відповідача-2: Звенигородської міської ради,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

24.11.2014 Звенигородське підприємство теплових мереж (далі - скаржник) звернулося до суду із скаргою на дії відділу державної виконавчої служби (далі - ДВС) Звенигородського районного управління юстиції з вимогами:

- звільнити з під арешту р/р № 2604454521 АТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ МФО 380805;

- зобов'язати відділ ДВС Звенигородського районного управління юстиції здійснити виконавчі дії в порядку Закону України «Про виконавче провадження» та звільнити з під арешту р/р № 2604454521 АТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ МФО 380805.

Скарга мотивована тим, що 14.04.2014 державним виконавцем відділу ДВС було накладено арешт на кошти Звенигородського підприємства теплових мереж на підставі наказу господарського суду Черкаської області № 925/1723/13, виданий 18.02.2014 про стягнення коштів в сумі 875074,18 грн. на користь стягувача. У перелік розрахункових рахунків, на яких було накладено арешт, був включений р/р № 2604454521 АТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ МФО 380805, який є спеціальним рахунком, на який поступають кошти по відшкодуванню листів непрацездатності.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Представник стягувача в судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Представник відділу ДВС та другого відповідача в судове засідання не з'явилися.

Нез'явлення представників сторін не перешкоджає розгляду скарги.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.

Ч.2 ст.21 Закону України «Про загальнообов'язкове соціальне страхування в зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими похованням» від 18.01.2001 № 2240-ІІІ передбачено, що страхові кошти, зараховані на окремий поточний рахунок у банку або на окремий рахунок в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів (далі - окремий рахунок), можуть бути використані страхувальником виключно на надання матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам.

Страхові кошти, зараховані на окремий рахунок, не можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів, на стягнення на підставі виконавчих та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до закону.

Відповідно Додаткової угоди від 28.02.2014 до договору банківського рахунку № 26000418292 від 01.10.2013 щодо відкриття окремого поточного рахунку для зарахування страхових коштів, банком на підставі заяви скаржника, було відкрито розрахунковий рахунок № 2604454521 з правовим режимом використання (а.с.214).

З матеріалів скарги вбачається, що Звенигородською міжрайонною виконавчою дирекцією Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, на підставі даних, відображених у заявах-розрахунках, поданих боржником в період з 11.02.2014 по 13.10.2014, на окремий поточний рахунок № 2604454521 відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль» були перераховані кошти для матеріального забезпечення застрахованих осіб, що підтверджується листом Звенигородською міжрайонною виконавчою дирекцією Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 11.11.2014 № 872/02-33 (а.с.216).

З листа Звенигородського відділення АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 17.11.2014 № Р1-13114/64-154 вбачається, що рахунок № 2604454521 є окремим рахунком, на якому обліковуються страхові кошти, які надійшли від Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (а.с.215).

На розрахунковий рахунок № 2604454521 банком було зараховано кошти в сумі 10370,25 грн., що підтверджується довідкою про залишки на рахунку АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 21.11.2014 (а.с.217).

Судом встановлено, що станом на 21.11.2014 на розрахунковому рахунку № 2604454521 АТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ МФО 380805 знаходяться страхові кошти зараховані на окремий рахунок в сумі 10370,25 грн., які мають бути спрямовані виключно на надання матеріального забезпечення застрахованих осіб.

З огляду на вищевикладене, і враховуючи те, що невиконання державним виконавцем вимог Закону України «Про загальнообов'язкове соціальне страхування в зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими похованням» порушує права та інтереси застрахованих осіб боржника, суд приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити повністю.

Зобов'язати відділ ДВС Звенигородського районного управління юстиції здійснити виконавчі дії в порядку Закону України «Про виконавче провадження» та звільнити з під арешту р/р № 2604454521 АТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ МФО 380805.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному ГПК України.

Суддя Єфіменко В.В.

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

що втратив чинність, Порядку здійснення органами Державного казначейства України коригуючих проведень по виконанню бюджетів, Державна казначейська служба України

Про визнання таким, що втратив чинність, Порядку здійснення органами Державного казначейства України коригуючих проведень по виконанню бюджетів Відповідно до Положення про Державну казначейську службу України ( 460/2011 ), затвердженого Указом Президента України від 13 квітня 2011 року № 460/2011, та з метою оптимізації нормативно-правової бази Державної казначейської служби України НАКАЗУЮ:

Про утворення комісії з розгляду підсумків фактичного виконання робіт і заходів, передбачених проектом ліквідації шахти "Донецька", Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

Про утворення комісії з розгляду підсумків фактичного виконання робіт і заходів, передбачених проектом ліквідації шахти "Донецька" Відповідно до статті 45 Гірничого закону України( 1127-14 ), пункту 17 Порядку ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств( 939-97-п ), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.08.97 № 939 (зі змінами), та у зв'язку із завершенням виконання у повному обсязі робіт і заходів, передбачених проектом ліквідації шахти "Донецька", НАКАЗУЮ:

Расследование дела по обвинению Н.Мельниченко в разглашении гостайны завершено, – адвокат

Расследование уголовного дела, возобновленное судьей Печерского районного суда Киева Родионом Киреевым, в отношении экс-майора Государственной охраны Николая Мельниченко по обвинению его в разглашении ...

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Добрый день!. Случайно набрел на этот интернет портал, чему сильно рад и доволен! С удовольствием сошлюсь на Вас на своей станичке!

Благодарим всех, от кого зависит наполнение этого интернет проекта.
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0