Адвокат, уголовные дела

Досудебное следствие:

- обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
- посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
- подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
- обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
- выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
- сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..

Защита интересов в суде:

- защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
- заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
- подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
- выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
- посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
- изучение материалов уголовного дела и др..;
- ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.

Защита на любой стадии:

- защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
- защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
- подготовка и заявление ходатайств;
- заявления гражданского иска;
- составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
- участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Адвокат, уголовные дела > Судебные решения > про стягнення 39337 - Севастопольський апеляційний господарський суд - Дмитрієв Віктор Євгенович

про стягнення 39337 - Севастопольський апеляційний господарський суд - Дмитрієв Віктор Євгенович

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

15 жовтня 2012 року Справа № 5002-16/18065-2006

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитрієва В.Є.,

суддів Волкова К.В.,

Гоголя Ю.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Страхова Компанія "Астарта" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Білоус М.О.) від 23.08.2012 у справі № 5002-16/18065-2006

за позовом Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" (вул. Гайдара, 3-а,Сімферополь,95000)

до Відкритого акціонерного товариства "Страхова Компанія "Астарта" (вул. Тверська, 6,Київ 150,03150)

в особі Кримської дирекції відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Астарта" (вул. Більшовицька, 24,Сімферополь,95001)

про стягнення 39337,58 грн; за зустрічним позовом про розірвання договору (за заявою про розстрочку виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 серпня 2012 року у справі № 5002-16/18065-2006 у задоволенні заяви відкритого акціонерного товариства "Страхова Компанія "Астарта" в особі Кримської дирекції відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Астарта" про надання розстрочки виконання рішень господарського суду Автономної Республіки Крим у справах № 5002-15/18065-2006, № 5002-15/756-2011, № 5002-28/4489-2011 відмовлено.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою суду, відкрите акціонерне товариство "Страхова Компанія "Астарта" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 серпня 2012 року у справі № 5002-16/18065-2006, прийняти по справі нове рішення, яким заяву відкритого акціонерного товариства "Страхова Компанія "Астарта" про розстрочку виконання рішення задовольнити.

Відповідно до норм статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження скаржником подано первісно 03 вересня 2012 року.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13 вересня 2012 року відкритому акціонерному товариству "Страхова Компанія "Астарта" повернуто апеляційну скаргу та додані до неї матеріали на підставі пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення недоліків відкрите акціонерне товариство "Страхова Компанія "Астарта" повторно подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 серпня 2012 року у справі № 5002-16/18065-2006 та одночасно заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване поверненням апеляційної скарги на підставі ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 13 вересня 2012 року.

За заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк (стаття 53 Господарського процесуального кодексу України).

Усунення скаржником недоліків, які стали причиною повернення апеляційної скарги, враховуються апеляційним господарським судом у вирішенні питання про відновлення строку подання апеляційної скарги разом з іншими обставинами, на які посилається скаржник у зазначеному клопотанні (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України").

Судова колегія, розглянувши клопотання про поновлення строку та докази, які до нього додані, встановила, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, оскільки при визначенні строку первісного подання апеляційної скарги слід враховувати термін поштового перебігу при отриманні копії ухвали суду скаржником, та те, що усунення недоліків, які стали причиною повернення апеляційної скарги, відбулось у розумні строки, тому вирішила його поновити та прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись статтями 46, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити відкритому акціонерному товариству "Страхова Компанія "Астарта" строк на подачу апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Страхова Компанія "Астарта" до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду на 25 жовтня 2012 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

3. Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи.

4. Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.

Головуючий суддя В.Є. Дмитрієв

Судді К.В. Волков

Ю.М. Гоголь

Розсилка з повідоменням:

1. Орендне підприємство "Кримтеплокомуненерго" (вул. Гайдара, 3-а,Сімферополь,95000)

2. Відкрите акціонерне товариство "Страхова Компанія "Астарта" (вул. Тверська, 6,Київ 150,03150)

3. Кримська дирекція відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Астарта" (вул. Більшовицька, 24,Сімферополь,95001)

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Консультации Адвоката

Это Вас точно заинтересует

Про переоформлення ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

Про переоформлення ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку За підсумками розгляду заяви та документів, поданих заявником на переоформлення ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку у зв'язку зі зміною місцезнаходження професійного учасника, відповідно до Порядку та умов видачі ліцензії на провадження окремих видів професійної діяльності на фондовому ринку, переоформлення ліцензії, видачі дубліката та копії ліцензії( z0890-06 ), затверджених рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26.05.2006 № 345 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 27.07.2006 за № 890/12764 (із змінами), НАКАЗУЮ:

На Чернігівщині спільний патруль ДАІ та активістів «Самооборони» затримали нетверезих хуліганів

Під час перевірки документів у водія легковика, який став винуватцем ДТП, чоловік з приятелями напав на інспектора ДАІ. Завдяки злагодженим діям правоохоронців та активістів Самооборони хулігани ...

Черкаська ДАІ ознайомила громадян з алгоритмом дій при реєстрації ТЗ та отриманні посвідчення водія

Кожному автовласнику чи водію, або тому, хто лише збирається ними стати, хоч раз у житті доводилося відвідувати Центр надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів ДАІ (колишня ...

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 28.12.2011 № 173, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 28.12.2011 № 173 Відповідно до Законів України «Про засади функціонування ринку природного газу» ( 2467-17 ), «Про природні монополії»( 1682-14 ) та Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059( 1059/2011 ) «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики», до Методики розрахунку тарифів на транспортування та постачання природного газу для підприємств з газопостачання та газифікації( v0983227-02 ), затвердженої постановою НКРЕ від 04.09.2002 № 983, та Процедури встановлення та перегляду тарифів на послуги з транспортування, розподілу, постачання природного газу, закачування, зберігання та відбору природного газу ( z0685-13 ), затвердженої постановою НКРЕ від 03.04.2013 № 369, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

Об адвокате

Ребята класс!!! Все что вы делаете для всех пользователей необходимо!!!

Добрый день!. Случайно набрел на этот интернет портал, чему сильно рад и доволен! С удовольствием сошлюсь на Вас на своей станичке!

→ Оставить отзыв

Статьи по уголовному праву

Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката

Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .