ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, 284-18-98
УХВАЛА
№ 910/15992/13 17.03.14
Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів: суддя Марченко О.В. - головуючий, судді Дупляк О.М. і Капцова Т.П.,
розглянувши матеріали справи № 910/15992/13
за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-поліс», м. Київ,
до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва «Липкижитлосервіс», м. Київ,
про стягнення 32 420,87 грн. страхового відшкодування в порядку регресу,
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Мега-поліс» (далі - ПрАТ «СК «Мега-поліс») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Липкижитлосервіс» (далі - КП «Липкижитлосервіс») 32 420,87 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.08.2013 порушено провадження у справі.
23.09.2013 представник відповідача подав суду заперечення на позовну заяву, в яких КП «Липкижитлосервіс» заперечує проти позовних вимог в повному обсязі, зазначаючи про те, що: висновок від 29.12.2012 дільничного інспектора Печерського РУГУ МВС України в м. Києві не може бути прийнятий судом як доказ, оскільки в ньому викладено припущення, записані зі слів водія, а не факти; до повноважень дільничого інспектора не входить встановлення факту падіння буруль та снігу з даху будинку; це обов'язок та повноваження підприємства по обслуговуванню будинку; покрівля будинку № 28/2 по вул. Грушевського в місті Києві на час настання події знаходилась в задовільному технічному стані та була прибрана від снігу та льоду силами КП «Липкижитлосервіс», що підтверджується актом від 25.12.2012.
28.10.2013 ухвалою господарського суду міста Києва ухвалено розгляд справи здійснювати колегіально у складі трьох суддів.
Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 28.10.2013 сформовано колегію суддів у складі головуючий суддя - Марченко О.В., судді Куркотова Є.Б. та Ониськів О.М.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.2013 названа колегія суддів прийняла справу до свого провадження.
Наказом голови господарського суду міста Києва від 01.11.2013 № 367-К у зв'язку з укладенням шлюбу прізвище судді Ониськів О.М. змінено на Дупляк.
У розгляді даної справи судом встановлено,що:
- 08.11.2012 ПрАТ «Страхова компанія «Мега-поліс» уклала з ОСОБА_2 (далі - страхувальник) договір добровільного страхування наземного транспорту № 6933-10, згідно з яким застраховано транспортний засіб «Nissan Primera», держаний реєстраційний номер НОМЕР_1;
- 26.12.2012 о 23:00 год. страхувальник залишив на автомобільній стоянці біля будинку за адресою: м.Київ, вул. Грушевського,28/2, технічно-справний автомобіль «Nissan Primera»;
- 27.12.2012 о 10:00 ОСОБА_2 підійшов до автомобіля та виявив пошкодження транспортного засобу, спричинені, на думку потерпілої особи, падінням снігу та буруль з даху будинку;
- 28.12.2012 від страхувальника до позивача надійшло повідомлення про страховий випадок;
- відповідно до звіту від 23.01.2013 вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Nissan Primera», становить 32 960, 19 коп.;
- 11.01.2013 ПрАТ «Страхова компанія «Мега-поліс» виплатила потерпілій особі страхове відшкодування у сумі 32 420, 87 грн.;
- відповідно до пункту 6 частини другої статті 24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» балансоутримувач зобов'язаний забезпечити належні експлуатацію та утримання майна, що перебуває на його балансі;
- згідно з пунктом 7 частини другої статті 18 Закону України «Про благоустрій населених пунктів» підприємства, установи та організації у сфері благоустрою населених пунктів зобов'язані відшкодовувати збитки та іншу шкоду, завдану ними внаслідок порушення законодавча з питань благоустрою та охорони навколишнього природного середовища;
- з огляду на наведене ПрАТ «Страхова компанія «Мега-поліс» звернулося до суду з позовом до КП «Липкижитлосервіс», на балансі якого перебуває будинок за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, про стягнення 32 420, 87 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.12.2013 призначено у справі №910/15992/13 судову автотехнічну експертизу проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ, 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
12.03.2014 до суду надійшли матеріали справи № 910/15992/13 з висновком від 05.03.2013 № 1201/14-52, відповідно до якого: механічні пошкодження (ум'ятини, тріщини, перелами), наявність яких зафіксована на капоті та на кришці двигуна, на передньому вітровому (лобовому) склі, на панелі та на облицюванні даху кузова, на кришці багажного відділення автомобіля «Nissan Primera», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, протоколом огляду транспортного засобу (додатком до звіту від 23.01.2013 № 44 «З визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу») та зробленими при цьому фотознімками, могли утворитися при контактуванні з декількома брилами спресованого (обледенілого) снігу та бурульками, падаючих зверху вертикально та по параболічній траєкторії з даху будівлі та з кустарно-виконаного навісу над останнім балконом будинку за адресою: м.Київ, вул. Грушевського,28/2; однак за відсутністю в протоколі огляду місця події (транспортного засобу) від 27.12.2012 ВДАІ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві фотознімків зазначеного автомобіля, схеми місця події та інформації щодо наявності на ділянках пошкоджених деталей брил снігу та шматків бурульок не можна стверджувати у категоричній формі, що пошкодження перелічених вище деталей сталось саме у проміжок часу між 23:00 год. 26.12.2012 та 10:00 год. 27.12.2012, на протязі якого (за поясненнями водія ОСОБА_2) транспортний засіб «Nissan Primera»в нерухомому положенні розташовувався біля будинку за адресою: м.Київ, вул. Грушевського, 28/2.
У зв'язку з завантаженістю судді Куркотової Є.Б. розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 17.03.2013 для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Марченко О.В., судді Дупляк О.М. і Капцова Т.П.
Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу
(далі - ГПК України) господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Оскільки у справі № 910/15992/13 проведено судову автотехнічну експертизу і матеріали справи повернуто з експертної установи, господарський суд міста Києва вважає за доцільне поновити провадження у справі та призначити її розгляд.
Керуючись статтями 79, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/15992/13 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-поліс» до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва «Липкижитлосервіс» про стягнення 32420,87 грн. страхового відшкодування в порядку регресу до свого провадження.
2. Провадження у справі № 910/15992/13 поновити.
3. Призначити розгляд справи на 14.04.2014 о 12 год. 40 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-б, зал судових засідань №12.
4. Зобов'язати представників сторін подати суду пояснення по суті висновку від 05.03.2013 № 1201/14-52 судової автотехнічної експертизи.
Суддя О. Марченко
Суддя О. Дупляк
Суддя Т. Капцова
14.04.14 о 12:40
