Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про стягнення 132245 - Господарський суд Донецької області - Ю.В. Макарова

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

04.03.2014р.                      Справа № 38/234                                                   

Господарський суд Донецької області у складі судді Макарової Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донфармхолдінг» м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Медфармсервис» м. Донецьк

про: стягнення 132245,61грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донфармхолдінг» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медфармсервис» м. Донецьк, про стягнення 132245,61грн.

Ухвалою від 09.02.2009р. суд (суддя Радіонова О.О.) зупинив провадження у справі №38/234 до завершення розгляду справи № 39/31пд.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 11.10.2012р., у зв’язку із обранням судді Радіонової О.О. суддею Донецького апеляційного адміністративного суду, справу №38/234 передано на автоматичний розподіл, яким для розгляду вказаної справи призначено суддю Макарову Ю.В.

На запит головуючого від господарського суду Донецької області суду надійшла засвідчена копія рішення господарського суду Донецької області від 13.04.2009р. у справі №39/31пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Медфармсервіс” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг” м. Донецьк, про визнання договору постачання № 4118 від 24.03.2008р. недійсним, яким в задоволенні позовних вимогах Товариства з обмеженою відповідальністю “Медфармсервіс» відмовлено, а також постанова Донецького апеляційного господарського суду від 14.07.2009р., якою рішення залишено без змін.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунуті, провадження по справі №38/234 підлягає поновленню.

З метою належного повідомлення сторін про час судового засідання, суд вирішив направити запит до державного реєстратора Виконавчого комітету Донецької міської ради щодо надання Витягу відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Донфармхолдінг» (код ЄДРПОУ 23602109) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Медфармсервис» (код ЄДРПОУ 23606703).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38,79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі 38/234, призначивши її розгляд у судовому засіданні на 20.03.2014 року о 11:15 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 215.

2. Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- довідку за підписом першого керівника про наявність (не припинену жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов’язань відповідача відносно стягуваних коштів станом на час судового засідання;

- розширений акт звірки розрахунків (складений відповідно до вимог п.5 ухвали) та докази його направлення відповідачу;

- оригінали доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні).

3. Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- завірені належним чином копії: статуту, документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);

- відзив по суті спору з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

- оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.

4. Направити запит державному реєстратору Виконавчого комітету Донецької міської ради (83100, м.Донецьк, вул. 50 річчя СРСР, 151) щодо надання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Донфармхолдінг» (код ЄДРПОУ 23602109) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Медфармсервис» (код ЄДРПОУ 23606703).

5. Зобов’язати позивача та відповідача надати в установленому порядку розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств, скріплений печатками, станом на теперішній час.

6. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно- розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, і подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.

7. Явка представників позивача та відповідачів із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання не є обов’язковою.

8. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Ю.В. Макарова           

                    

                                                   

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Американский суд не разрешил заключенному поменять пол за государственный счет

Апелляционный суд Первого округа США запретил заключенному Роберту Косилеку, отбывающему пожизненное наказание, пройти операцию по смене пола за государственный счет.

Про віднесення нерухомого майна до сфери управління Державної екологічної інспекції, Кабінет Міністрів України

Про віднесення нерухомого майна до сфери управління Державної екологічної інспекції Віднести нерухоме майно за переліком згідно з додатком до сфери управління Державної екологічної інспекції.

В Киеве будет обновлена система местного самоуправления

Существенно расширяются полномочия органов самоорганизации населения домовых, уличных, квартальных комитетов и комитетов микрорайонов. Об этом глава Киевской городской государственной администрации ...

В Киеве чиновники присвоили более 2,5 млн гривен выделенных на демонтаж киосков

Прокуратура Шевченковского района Киева обжаловала постановление суда о возвращении дела на дополнительное расследование в отношении директоров предприятий, присвоивших 2,5 млн грн, предназначенных ...

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Огромное спасибо творцам сайта!!! Это действительно - большая находка! Так держать!!!

Ваш интернет сайт просто класс очень много чего здесь любопытного и нужного. Желаю вам держаться так же высоко и дальше и всего самого... в Вашей работе!
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0