Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/907/14 Головуючий у суді І-ї інстанції Паламарчук М. С.
Доповідач Суржик М. М.
УХВАЛА
10.07.2014 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі :
Головуючого : судді Суржика М.М.,
суддів : Белінської І.М., Чельнік О.І.,
при секретарі Ткаченко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 лютого 2014 року,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2012 року було задоволено позов ОСОБА_4 та визначено спосіб участі у вихованні доньки у вигляді побачення з донькою ОСОБА_1 кожної неділі місяця з 15.00 до 17.00 год. без участі ОСОБА_3.
ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення суду.
Оскарженою ухвалою суду роз'яснено, що на виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2012 року зобов'язано ОСОБА_3 надавати для побачень ОСОБА_3 його доньку ОСОБА_1.
Не погоджуючись з ухвалою суду в скарзі апелянт зазначив, що необхідності в роз'ясненні рішення суду немає. Просила ухвалу суду скасувати, відмовити заявнику в задоволенні заяви.
Заслухавши доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги та матеріали справи колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Колегія суддів вважає, що судом 1-ої інстанції надано роз'яснення у межах рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2012 року і роз'яснення не протирічить висновкам суду, до яких прийшов суд.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.
За таких обставин, колегія суддів дійшла переконання, що ухвала суду є законною та обгрунтованою, постановленою з дотриманням вимог закону, доводи апеляції не спростовують правильних висновків суду, а тому ухвала скасуванню не підлягає.
Керуючись ст.ст.303,307, 312,313,314,315 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, відхилити.
Ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 лютого 2014 року залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
