Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про привід обвинуваченої: ОСОБА_1 - Святошинський районний суд міста Києва - Дячук С. І.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 1-кп/759/229/14 ун. № 759/3929/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Дячука С.І.,

при секретарі: Ткаченко Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду справу клопотання прокурора про привід обвинуваченої:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, українки, гр-ки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, не судима,-

якій оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор Марунич О.В., обвинувачена ОСОБА_1, інші учасник провадження - представник потерпілого ТОВ «НОВУС УКРАЇНА» Мельничук О.І., -

В С Т А Н О В И В :

У підготовче засідання, яке було призначено на 29 березня 2014 року, а також і в судові засідання, призначені на 11, 24 квітня, 13 травня 2014 року ОСОБА_1 не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча була повідомлена за всіма адресами як проживання, так і реєстрації.

Прокурор заявив клопотання про привід ОСОБА_1 в наступне судове засідання.

Керуючись вимогами ч. 2 ст. 142 КПК України суд, зупинивши інші процесуальні дії, перейшов до негайного розгляду за участю прокурора його клопотання про привід обвинуваченої.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали судового провадження, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1, як обвинувачена, зобов'язана з'являтися за викликом до суду, неодноразово ухилялася від явки в судове засідання з невідомих причин, її засоби зв'язку не діють, про причини неявки суд не повідомляє.

За сукупності таких обставин, суд, приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченої, яка проживає не за місцем своєї реєстрації, відсутність перешкод, передбачених ч. 3 ст. 140 КПК України, вважає, що існують правові підстави, передбачені ст. ст. 139-142 КПК України, для задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченої.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 139-142 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Судове провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1, якій оголшено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, - відкласти на 10 год 30 хв 28 травня 2014 року

Клопотання прокурора прокуратури Святошинського району міста Києва Марунича О.В. про привід ОСОБА_1 - задовольнити. Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, гр-ки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає: АДРЕСА_2, в судове засідання на 10 год 30 хв 28 травня 2014 року в приміщення Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно.

Виконання цієї ухвали покласти на начальника Святошинського районного управління Головного управління МВС України в місті Києві.

Організацію виконання цієї ухвали та контроль за її виконанням покласти на слідчого Слідчого відділу Святошинського районного управління Головного управління МВС України в місті Києві Сиченка І.Ю. та старшого прокурора прокуратури Святошинського району міста Києва Марунича О.В.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Про офіційні (облікові) курси банківських металів, Національний банк України

Національний банк України 06.02.2013 встановлює офіційні (облікові) курси банківських металів Код цифровий Код літерний Кількість унцій Назва Облікові курси

Втратам на мільярд запобігли

За результатами оперативного моніторингу державних закупівель (без виходу на обєкт контролю шляхом запиту документів) протягом першого півріччя 2013 року територіальні органи Держфінінспекції ...

Апелляционный суд отказался отменять по вновь открывшимся обстоятельствам приговор экс-судьи И.Зварича

Апелляционный суд города Киева 1 сентября рассмотрел апелляционную жалобу адвоката на постановление Оболонского районного суда столицы от 26 июня 2014 года об отказе в отмене по вновь открывшимся обстоятельствам приговора этого же суда в отношении бывшего председателя Львовского апелляционного административного суда Игоря Зварича, осужденного за получение взяток и другие преступления в 10 лет лишения свободы. Об этом сообщает пресс-служба Генеральной прокуратуры Украины.

Працівники ДАІ Сумщини завжди готові прийти на допомогу учасникам дорожнього руху

Нещодавно на імя начальника УДАІ України в Сумській області надійшла подяка від мешканця області, який висловлював щирі слова вдячності в адресу працівників Державтоінспекції за небайдужість ...

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Этот интернет проект классный! работал на нем довольно часто. Думаю, что этот интернет проект ждет хорошее будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими работами чаще! Дерзайте!

Хочу просто поблагодарить Вас!. Абсолютно случайно набрел на этот портал, чему очень рад и доволен! С большим удовольствием сошлюсь на Вас на своей страничке в интернете!
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0