Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про прийняття апеляційної скарги до провадження "23" серпня 2013 р - Рівненський апеляційний господарський суд - Крейбух О.Г.

  1. РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" серпня 2013 р. Справа № 906/154/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л. ,

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Трейд" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 30.07.13 р. у справі № 906/154/13-г

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Гран Трейд" (м.Київ)

до Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м.Житомир)

про стягнення 3 046 170,77 грн.

орган стягнення, дії якого оскаржу.ються Богунський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 30 липня 2013 року у справі № 906/154/13-г товариству з обмеженою відповідальностю "Гранд Трейд" відмовлено в задоволенні скарги на дії (бездіяльність) Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції при виконанні наказу господарського суду Житомирської області від 20.05.2013р. на примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 19.02.2013р. у справі № 906/154/13-г за позовом ТзОВ "Гранд Трейд" до ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України".

Позивач ТзОВ "Гранд Трейд", не погоджуючись з зазначеною ухвалою, 14.08.2013р. звернувся через господарський суд Житомирської області з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить ухвалу скасувати та визнати оскаржувані дії (бездіяльність) державного виконавця неправомірними.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження. В обгрунтування зазначеного клопотання зазначає, що 30.07.2013р. в судовому засіданні господарським судом Житомирської області було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали; повний текст апелянтом отримано 08.08.2013р.; 14.08.2013р. подано апеляційну скаргу через господарський суд Житомирської області.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 30.07.2013р. у справі № 906/154/13-г, суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Гранд Трейд" на ухвалу господарського суду Житомирської області від "30" липня 2013 р. у справі № 906/154/13-г.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "04" вересня 2013 р. об 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

4. Богунському відділу ДВС Житомирського МУЮ надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Відповідачу - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

6. Явку представників сторін, Богунського відділу ДВС Житомирського МУЮ визначити на їх розсуд.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі, Богунському відділу ДВС Житомирського МУЮ (вул.Перемоги, 55, м.Житомир, 10003).

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

Про внесення зміни до Плану діяльності з підготовки проектів регуляторних актів на 2013 рік, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації

Про внесення зміни до Плану діяльності з підготовки проектів регуляторних актів на 2013 рік Відповідно до статті 7 Закону України "Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності"( 1160-15 ) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації, ВИРІШИЛА:

Ромні стурбований кризою у США, а не поразкою на виборах

Колишній губернатор Массачусетса, республіканець-мільярдер Ромні так і не зміг переконати американських виборців у тому, що успішний досвід у бізнесі допоможе йому на посаді президента США підняти ...

Судебная реформа не дала положительного сдвига в системе правосудия, – Ю.Кармазин

Заместитель председателя парламентского Комитета по вопросам правосудия Юрий Кармазин возмущен тем, что украинские суды сегодня полностью зависимы от власти. Об этом он рассказал в комментарии ...

які можуть проводити аудиторські перевірки професійних учасників ринку цінних паперів, ТОВ АФ "Статус", Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

Про внесення до реєстру аудиторських фірм, які можуть проводити аудиторські перевірки професійних учасників ринку цінних паперів, ТОВ АФ "Статус"

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Друзья класс!!! Все что вы делаете для нас вне всякого сомнения- очень важно!!!

Хочу просто поблагодарить Вас!. Абсолютно случайно набрел на этот портал, чему очень рад и доволен! С большим удовольствием сошлюсь на Вас на своей страничке в интернете!
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0