Досудебное следствие:

  • - обжалование постановления о возбуждении уголовного дела; защита подозреваемого течение досудебного следствия, при проведении допросов, очных ставок, следственных экспериментов и иных следственных действий;
  • - посещение подозреваемого, обвиняемого в изоляторе временного содержания и в следственном изоляторе;
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - обжалование избранной меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
  • - выработка линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия;
  • - сбор материала, характеризующего личность обвиняемого; ознакомление с материалами уголовного дела и др..
Защита интересов в суде:

  • - защита подсудимого в суде во время всех судебных заседаний;
  • - заявление ходатайств в суде о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (особый порядок);
  • - подготовка и заявление различных ходатайств, жалоб и заявлений;
  • - выработка определенной линии и тактики защиты на стадии судебного разбирательства;
  • - посещение подсудимого во время нахождения в следственном изоляторе;
  • - изучение материалов уголовного дела и др..;
  • - ознакомление с протоколом судебного заседания и подача замечаний к его содержанию.
Защита на любой стадии:

  • - защита интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознания;
  • - защита интересов потерпевшего в суде любой инстанции, подробное изучение материалов уголовного дела;
  • - подготовка и заявление ходатайств;
  • - заявления гражданского иска;
  • - составление кассационной жалобы и подача его в суд кассационной инстанции;
  • - участие в судебном заседании, назначенном по кассационной жалобе потерпевшего или представлению прокурора.

Про прийняття апеляційної скарги до провадження "01" грудня 2014 р - Харківський апеляційний господарський суд - Медуниця О.Є.

  1. ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" грудня 2014 р. Справа № 920/1188/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№4078С/1-38) на рішення господарського суду Сумської області від 20.10.2014 року

за позовом Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технічний центр «Оріон-Д», м.Суми

про стягнення 37870867,55 грн. та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України» звернувся до господарського суду Сумської області з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 27 309 271 грн. 02 коп. пені та 10 561 596 грн. 53 коп. штрафу за неналежне виконання умов укладеного між сторонами 23.02.2011 року договору на закупівлю товарів № 18/11-У, а також зобов’язати відповідача виконати умови вищезазначеного договору стосовно передачі у власність позивача товару, зазначеного у позовній заяві.

Рішенням господарського суду Сумської області від 30.07.2013 р. у справі №920/1188/13 позов задоволено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.10.2013р. у справі № 920/1188/13 рішення господарського суду Сумської області від 30.07.2013р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.06.2014р. у справі № 920/1188/13 рішення господарського суду Сумської області від 30.07.2013р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.10.2013р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Рішенням господарського суду Сумської області від 20.10.2014 року по справі №920/1188/13 (суддя лиховид Б.І.) в позові відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 22, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "17" грудня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.

3.Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.
Консультации Адвоката
Рекомендовано адвокатом

Это Вас точно заинтересует

С сегодняшнего дня регистрацию бизнеса осуществляет Укргосреестр

С 1 июля 2013 года функции по регистрации юридических лиц и физических лиц-предпринимателей переданы Государственной регистрационной службе.

Мужчина в Кувейте приговорен к 5 годам лишения свободы за оскорбление эмира в соцсети

Суд в Кувейте приговорил Мохаммада Эйд аль-Аджми к пяти годам лишения свободы за оскорбление эмира в сети микроблогов Twitter, сообщает агентство «Рейтер» со ссылкой на местные СМИ.

Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм трудового права, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Головам апеляційних судів областей, міст Києва та Севастополя, Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм трудового права

Про внесення змін до наказу МОЗ України від 7 грудня 2012 року № 1031, Міністерство охорони здоров'я України

Про внесення змін до наказу МОЗ України від 7 грудня 2012 року № 1031 З метою приведення кількості закупівлі до кратності дозування лікарського засобу "НОВОСЕВЕН-®", забезпечення акушерських відділень для надання невідкладної медичної допомоги у разі кровотечі, закупленого за кошти Державного бюджету України на 2012 рік( 4282-17 ) за бюджетною програмою КПКВК 2301400 "Забезпечення медичних заходів окремих державних програм та комплексних заходів програмного характеру", на виконання заходів Державної програми "Репродуктивне здоров'я нації" на період до 2015 року( 1849-2006-п ) в частині централізованої закупівлі лікарських засобів для забезпечення акушерських відділень та надання невідкладної медичної допомоги у разі кровотечі НАКАЗУЮ:

Адвокат по уголовным делам
Об адвокате
Очень уникальный, интересный и абсолютно не похожий на другие сайт! Хочется поддержать Вас финансово. Как это можно сделать?

Этот интернет сайт суперовый! Пользовался очень чуть ли не по три раза на день. Этот сайт ожидает светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими новыми работами почаще! Дерзайте!
Статьи по уголовному праву
Как выжить в тюремных условиях

Как выжить в тюремных условиях В каждой тюрьме прописка индивидуальна, и организовывается по-своему. Зачастую старшины тюремных бараков задают вопросы с ...

Сайт для заключённых

Сайт для заключённых Что можно, а чего нельзя на сайтах для заключённых?!

Новости Адвоката
Как уберечься от рейдеров

Как уберечься от рейдеров Потенциальный захватчик обращается в суд для истребования задолженности. А суд отсылает уведомления по юридическому адресу, с которого ему никто не подает признаков жизни ...

Мошенники воруют деньги на свадьбах

Мошенники воруют деньги на свадьбах На одной из вечеринок поймали группу мошенников, которые под видом гостей шмонали сумки и куртки сидящих в зале. ...

Свидание с интернета закончилось похищением...

Свидание с интернета закончилось похищением Сотрудниками отдела полиции был задержали молодой человек в возрасте 26 лет в подозрении на похищение девушки. .

41ebf10dce7534d25f6b070acb6e9de0