КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4726/14-к
Провадження № 1-кп/552/275/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.08.2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Антонова А.В.,
при секретарі Алексєєву М.М.,
за участю прокурора Любинецького В.О.,
та обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 16.01.2013 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст.186 ч.1, 185 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до 6 міясців арешту, звільнений 16.07.2013 року по відбуттю покарання, проживаючого: АДРЕСА_1,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
19.05.2014 року близько 13:00 год. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 25, таємно виніс з території наркологічного диспансеру таблетку, яка містить в собі наркотичну речовину - метадон, яку було видано медичним персоналом, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб. В подальшому ОСОБА_1 незаконно зберігав даний наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.
Того ж дня, близько 13:10 год. за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 5-Б, гр. ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які з письмового дозволу останнього, в присутності двох понятих провели огляд його особистих речей. В ході проведення огляду було виявлено та вилучено медичний шприц об'ємом 5 смЗ з наркотичним засобом - метадон, масою в перерахунку на суху речовину - 0,074 г., який гр. ОСОБА_1, діючи повторно, незаконно придбав та в подальшому зберігав для власного вживання без мети збуту.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному злочині визнав повністю та показав, що зберігав наркотичний засіб для власного вживання, без мети збуту. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.
Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів та допит свідків стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання підсудного є щире каяття.
У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного не встановлено.
При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується за місцем проживання позитивно, щиро розкаюється у скоєному злочину, наявність обставини, що пом'якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину.
Зобов"язати ОСОБА_1 протягом іспитового строку періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи і повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.
Речовий доказ по справі, що зазначений в постанові від 10.06.2014 року у вигляді наркотичного засобу - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.
Головуючий Антонов А.В.
