Справа №1307/1904/2012
Провадження № 4/1307/48/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2012 року. м. Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Галій О.Й., при секретарі Процак А.М., з участю прокурора Бежика А.М. та захисника ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області Гвоздика Р.Б про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту щодо
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з професійно-технічною
освітою, судженого 25.05.2007 року Жидачівським райсудом за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 296,
ст.ст. 70,71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 міс.
13.11.2009 р. умовно- достроково звільнений на 1 р. 17 д.
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 органами досудового слідства підозрюється в тому, що 04.08.2012 року приблизно в 23. 40 год в с. Межиріччя Жидачівського району, поблизу Народного дому, під час конфлікту наніс удар ножем в обличчя ОСОБА_4 та удар ножем в живіт ОСОБА_5, чим причинив останньому проникаюче ножове поранення живота, що відноситься до тяжкого тіолесного ушкодження небезпечного для життя в момент заподіяння.
05.08.2012 року по даному факту СВ Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області порушена кримінальна справа за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України.
05.08.12.2012 р. ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 115 КПК України
В поданні, погодженому з прокурором Жидачівського району Львівської області, слідчий просить застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у виді взяття під варту, посилаючись на те, що він вчинив умисний тяжкий злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі понад три роки, раніше притягався до кримінальної відповідальності, перебуваючи на волі може перешкодити встановленню істини по справі та продовжити займатися злочинною діяльністю.
Розглянувши дане подання, вивчивши матеріали кримінальної справи, опитавши підозрюваного, який просить відмовити у задоволенні подання та думку захисника про недоцільність обрання запобіжного заходу, прокурора в підтримання подання, вважаю, що подання слід задовольнити виходячи з наступних підстав:
ОСОБА_3 вчинив злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі понад три роки, раніше притягався до кримінальної відповідальності та перебуваючи на волі може вчинити інші злочини і ухилитися від слідства і суду й перешкодити встановленню істини по справі.
Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165,165-1, 165-2 КПК України,
П о с т а н о в и в:
Подання задовольнити. Запобіжним заходом підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканця АДРЕСА_1 обрати взяття під варту, про що оголосити йому під розписку.
Зобов'язати слідчого повідомити про арешт ОСОБА_3 його родичів.
Копію постанови направити прокурору Жидачівського району для відома та начальнику ІТТ Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області для приєднання до особової справи заарештованого.
Контроль за виконанням даної постанови покласти на Жидачівський РВ ГУМВСУ у Львівській області та прокуратуру Жидачівського району.
На постанову прокурором, захисником, підозрюваним протягом 3 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.
Cуддя Жидачівського районного суду О.Й.Галій
